2026年5月12日，“当代中国的科学文化”（The Cultures of Science in Contemporary China）学术研讨会于北京科技大学逸夫科技馆206会议室顺利举行。本次会议由北京科技大学科技史与文化遗产研究院主办，马克斯·普朗克科学史研究所（MPIWG）莉泽·迈特纳研究小组（LMRG）联合参与，来自中国、德国、英国、芬兰等地的三十余位学者汇聚一堂，围绕“科学文化”这一核心主题，从历史、制度、传播与比较等多元视角展开深度交流与对话。

上午九时，研讨会正式举行。北京科技大学科技史与文化遗产研究院院长潜伟教授致欢迎辞。潜伟教授在致辞中深入阐发了本次研讨会的核心关切：所谓“科学文化”，绝非仅指源自西方的现代科学这一种文化形态，而是涵盖不同历史脉络、制度背景与社会语境下形成的多元科学实践与知识传统。他强调，理解当代中国的科学文化，须超越单一的现代化叙事框架，正视科学知识生产的本土性、历史性与多样性。在全球科学体系深刻变革的当下，这一研究视野的拓展具有重要的学术价值与现实意义。

MPIWG莉泽·迈特纳研究小组组长、长聘教授Anna Ahlers随后介绍了来访团队的研究背景与学术关切，并对双方的合作交流寄予期望。

上午场报告由科技史与文化遗产研究院副院长章梅芳教授主持。五位学者依次发言，议题涵盖科学传播的受众结构与沟通策略、国家计划科学体制的历史形成与内在局限、当代中国科学传播实践中人文维度的缺失、公民科学素质测评的本土化演变以及科技出版的物质史。

马普科学史所的Anna Ahlers教授以“在科学与学术的全球受众与本地受众间建立沟通”为题，探讨了当代科学家和学者在全球同行、资助机构、政策制定者与公众等多重受众之间进行沟通所面临的复杂张力，并以欧洲与中国的若干案例为基础，为中外学者的深入讨论提供了共同框架。

北京科技大学熊卫民教授以“‘向科学进军’活动及其式微”为题，系统梳理了1956年以来中国政府为推动科技发展而发起的一系列制度举措，从重新界定知识分子的政治地位、制定十二年科学规划到扩大高校招生，并深入分析了该运动在1957年夏后趋于瓦解的内在原因，指出计划科学自身存在固有的深层局限。

北京科技大学岳丽媛副教授以“从案例到问题：中国科学传播‘人文维度缺失’的若干观察与思考”为题，从STS视角出发，通过健康与身体传播、数字技术与隐私伦理、科学博物馆展览等多类案例，剖析当代中国科学传播实践中历史、伦理与文化表达空间被压缩的现象，并将“人文维度缺失”提炼为值得深入探究的研究命题。

马普科学史所博士后研究员Franziska Fröhlich以“从引进到本土化：中国公民科学素质测评的发展路径”为题，追溯了中国自1990年代初期以来历次全国公民科学素质调查的方法论演变，考察中国如何从借鉴美国学者乔恩·米勒的国际通行框架，逐步发展出反映本国政策取向与科学公民观念的本土测评体系。

北京科技大学博士后研究员韩明月以“中国科技出版的多重动荡与科学知识的传播危机（1959—1962年）”为题，从物资匮乏、保密审查与编辑方针转向三个相互独立又彼此叠加的压力机制出发，系统揭示了这一时期科学知识传播危机的复合成因，并反思了外部环境介入科学知识生产与传播所造成的深远影响。

章梅芳教授在主持过程中对各位报告人的论述给予了精准而深刻的评点，既梳理了不同报告之间的内在关联，也就研究方法与史料运用提出了具有启发性的问题，引导与会者进一步深化思考。各报告或着眼制度史，或立足传播实践，或借助定量方法，呈现出研究路径的多元面貌，引发与会者的热烈讨论。

午后，研讨会下午场报告由Anna Ahlers教授主持。下午场同样汇聚五位学者的精彩发言，议题涵盖“科技”概念的历史起源与话语内涵、二十世纪中国科学文化中“自然”概念的知识重构、欧洲科学文化的多元分化图景、中医药现代化进程中的国际合作格局以及科学家在科学—政策界面上的边界工作实践。

香港科技大学荣休教授Erik Baark以“‘科技’的内涵”为题，对汉语“科技”这一合成概念展开批判性话语分析，追溯其词义起源，并探讨这一概念在当代中国社会与政策制定中的实践效应。

北京科技大学晋世翔副教授以“从‘自然’到Nature：二十世纪中国科学文化中的知识复现”为题，以竺可桢的物候学研究为核心案例，考察“自然”概念在二十世纪中国科学文化中的知识论重构，探讨古典文本经由现代气象学、民族主义与国家科学治理而被转化为气候数据的知识生成过程。

波恩大学Rudolf Stichweh教授以“欧洲的科学文化”为题，从世界社会理论视角出发，探讨二十一世纪科学的统一性与多样性并存现象，分析欧洲语境下科学文化分化的具体形态，为研讨会提供了富有比较维度的理论参照。

北京科技大学张钺讲师以“中医药现代化的国际合作”为题，借助OpenAlex数据库与文献计量方法，系统梳理1900年至今全球中医药研究的文献产出、主题演变与国际合作网络，探讨中医药在现代化与国际化双重压力下的融合路径与挑战。

马普科学史所写作与出版专员、剑桥大学博士生Fiona Bewley以“科学家在科学—政策交互中的边界工作”为题，介绍了科学共同体与政策制定者之间“边界工作”与“边界组织”的理论框架，并结合中国语境与与会者的亲身经验展开讨论，探讨科学与政治之间复杂而动态的关系。

Ahlers教授在主持过程中对每位报告人的论点进行了准确而富有洞察力的回应，将不同学科背景和研究视角下的观点有机串联，推动了跨领域的实质性对话。各报告在历史考察、概念分析、计量研究与比较研究之间形成互补，中外学者的不同学术传统在对话中相互激发，碰撞出丰富的思想火花。

报告环节结束后，与会者围绕科学传播与人文维度、科学体制建设的历史经验、“科技”话语的政策建构、中医药的知识合法性以及中外科学文化比较等议题展开了热烈的自由讨论。中外学者视角交融，思想碰撞频现，充分体现了跨文化学术交流的深层价值。

本次研讨会是北京科技大学科技史与文化遗产研究院与马克斯·普朗克科学史研究所莉泽·迈特纳研究小组学术交流的重要举措，也是双方在中国近现代科技史、科学社会学与科学政策研究领域长期积累的集中展现。研讨会充分展示了中国近现代科技史与当代科学文化研究领域的国际对话潜力，为推动相关议题的跨文化、跨学科深度合作奠定了坚实基础。